Annons

Peter Benson:Min skatt den har tre kanter

VECKANS ANALYSER: Veteranpoolen, Homemaid, Hennes & Mauritz, ESEN eSport, Proact & Oscar Properties.

KRÖNIKA: Börsåret 2018 började med ett försenat tomterally. De flesta menar att det var tomten i Washington som kom med julklappen till världens aktiemarknader. Det handlar alltså om de skattesänkningar som president Donald Trump lyckats trumfa igenom kongressen. Den amerikanska bolagsskatten sänks rejält och börsen har firat den här segern ordentligt både i förskott och i efterskott. Wall Street är upp cirka 25 procent på ett år. Är det motiverat, även beaktat den starkare konjunkturen?

Under strecket
Publicerad

Bilden visar de så kallade Lafferkurvorna för höginkomsttagares marginalskatt i Sverige respektive USA. Tolkningen är att marginalskatten i Sverige är alldeles för hög och i USA är den alldeles för låg jämfört med respektive lands ”optimala skattesats” om utgångspunkten är att maximera skatteintäkten. Sverige skulle kunna sänka marginalskatten ordentligt och ändå få högre skatteintäkter. Omvänt är det meningslöst för USA att sänka skatten om målet är att öka aktiviteten i ekonomin och därmed de totala skatteintäkterna.

Foto: Jacob Lundberg, Uppsala Universitet. Bild 1 av 1

Bilden visar de så kallade Lafferkurvorna för höginkomsttagares marginalskatt i Sverige respektive USA. Tolkningen är att marginalskatten i Sverige är alldeles för hög och i USA är den alldeles för låg jämfört med respektive lands ”optimala skattesats” om utgångspunkten är att maximera skatteintäkten. Sverige skulle kunna sänka marginalskatten ordentligt och ändå få högre skatteintäkter. Omvänt är det meningslöst för USA att sänka skatten om målet är att öka aktiviteten i ekonomin och därmed de totala skatteintäkterna.

Foto: Jacob Lundberg, Uppsala Universitet. Bild 1 av 1
Bilden visar de så kallade Lafferkurvorna för höginkomsttagares marginalskatt i Sverige respektive USA. Tolkningen är att marginalskatten i Sverige är alldeles för hög och i USA är den alldeles för låg jämfört med respektive lands ”optimala skattesats” om utgångspunkten är att maximera skatteintäkten. Sverige skulle kunna sänka marginalskatten ordentligt och ändå få högre skatteintäkter. Omvänt är det meningslöst för USA att sänka skatten om målet är att öka aktiviteten i ekonomin och därmed de totala skatteintäkterna.
Bilden visar de så kallade Lafferkurvorna för höginkomsttagares marginalskatt i Sverige respektive USA. Tolkningen är att marginalskatten i Sverige är alldeles för hög och i USA är den alldeles för låg jämfört med respektive lands ”optimala skattesats” om utgångspunkten är att maximera skatteintäkten. Sverige skulle kunna sänka marginalskatten ordentligt och ändå få högre skatteintäkter. Omvänt är det meningslöst för USA att sänka skatten om målet är att öka aktiviteten i ekonomin och därmed de totala skatteintäkterna. Foto: Jacob Lundberg, Uppsala Universitet.

Å ena sidan innebär en skattesänkning från 35 till 20 procent att ett bolags vinst efter skatt kan öka med hela 23 procent. Men i realiteten är effekten för hela börsen bara kanske hälften så stor eftersom börsbolagen tidigare skatteplanerat sig långt under 35 procent och dessutom har stor verksamhet utanför USA.

Annons
Annons
Annons