Militär chef pressades hårt: ”Man ville inte acceptera”

Peter Gnipping, tidigare chef på MUSAC, Marinens undervattensanalyscentral.
Peter Gnipping, tidigare chef på MUSAC, Marinens undervattensanalyscentral. Foto: Magnus Hjalmarson Neideman

Höga militärer pressade chefen för marinens ljudanalyser att ompröva resultat som visade att det tyngsta beviset från ubåtsjakten 2014 inte höll.

– Det finns ingen teknisk ljudbevisning från Örnen och det ville man inte acceptera, säger Peter Gnipping, då chef för Marinens undervattensanalyscentral, Musac, till SvD.

Under strecket
Publicerad
Operation Örnen, 2014.

Operation Örnen, 2014.

Foto: Lars Pehrson
– Jag fick kalla kårar under Örnen, scenariot med incidenten från Hårsfjärden var nästan identiskt, säger Peter Gnipping.

– Jag fick kalla kårar under Örnen, scenariot med incidenten från Hårsfjärden var nästan identiskt, säger Peter Gnipping.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman
Ubåtsjakt på Mysingen och Jungfrufjärden i oktober 2014.

Ubåtsjakt på Mysingen och Jungfrufjärden i oktober 2014.

Foto: Lars Pehrson
Det finns ingen teknisk ljudbevisning från Örnen menar Peter Gnipping.

Det finns ingen teknisk ljudbevisning från Örnen menar Peter Gnipping.

Foto: Magnus Hjalmarson Neideman
Annons

När Operation Örnen, Försvarets eget namn på ubåtsjakten, avslutades efter en veckas sökande i Stockholms skärgård i oktober 2014 gick arbetet över i en analysfas. Det tyngsta beviset var initialt ett ljud, registrerat av sensorerna på en svensk ubåt som lyssnade vid utloppet från Horsfjärden.

SvD har tidigare rapporterat att ljudet i själva verket var en kodad signal till SMHI:s havsboj i Östersjön när den bärgades mitt under ubåtsjakten. Ubåtens operatörer missuppfattade riktningen på ljudet och tolkade det som en kränkande ubåt på väg mot öppet vatten.

Annons
Annons
Annons