Annons

”Märkligt försök att flytta fokus från Akademien”

Christian Catomeris och Knut Kainz Rognerud har skrivit en bok om Svenska Akademien.
Christian Catomeris och Knut Kainz Rognerud har skrivit en bok om Svenska Akademien. Foto: Polaris

KULTURDEBATT | Tryck om Svenska Akademien-boken – den är full av språkfel och lider av bristande källkritik. Det skrev språkprofessor Sven-Göran Malmgren. Författarna Christian Catomeris och Knut Kainz Rognerud svarar på kritiken.

Publicerad

Måndagen den 16 september publicerade Svenska Dagbladet en debattartikel av språkprofessor Sven-Göran Malmgren. Han skriver att vår bok ”Svenska Akademien – makten, kvinnorna och pengarna” visserligen har ”flera goda poänger” men att den innehåller en ”mängd sakfel och visar på bristande källkritik”. Artikelförfattaren kräver också att boken ”snarast” ersätts av en ny upplaga.

En viktig fråga är – har han rätt? Innehåller boken en "mängd sakfel”? Vår bestämda uppfattning är att så är inte fallet. Malmgren har hittat någon lapsus och en handfull korrekturfel. ”Viden” har blivit ”vinden” i en sommarpsalm och författaren Harry Martinson har försetts med en ”småländsk”, istället för en ”blekingsk” satsmelodi.

Akademiledamoten Sture Allén är en av ledamöterna som granskas i boken om Svenska Akademien.

Foto: Fredrik Persson/TT Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons