Annons

”Människan är i botten en lidande varelse”

OBJEKTIVT? Ett enhetligt språk för psykiatrin vara positivt. Men medicinska namn kan få oss att leta mera efter vad som verkar stämma med diagnosen, menar filosofen Fredrik Svenaues.

– Att vi blir bättre på att klassificera mänskligt lidande innebär inte att vi kan ta bort det, säger han.

Uppdaterad
Publicerad
Fredrik Svenaeus är professor vid Centrum för praktisk kunskap vid Södertörns högskola. 2008 gav han ut boken ”Tabletter för känsliga själar: den antidepressiva revolutionen” (Nya Doxa).
Fredrik Svenaeus är professor vid Centrum för praktisk kunskap vid Södertörns högskola. 2008 gav han ut boken ”Tabletter för känsliga själar: den antidepressiva revolutionen” (Nya Doxa). Foto: YVONNE ÅSELL

Vad kan en filosof ha för intresse i hur läkare ställer sina diagnoser? En hel del, i varje fall om det handlar om psykiatriska tillstånd. Fredrik Svenaeus har länge studerat kunskapsteoretiska och etiska frågor inom medicinen och vården. I böcker och artiklar har han kritiskt granskat den allt rikare floran av diagnoser. Han har ställt frågan om man kan göra objektiv vetenskap av något så komplext som det mänskliga själslivet och kommit fram till svaret: nej, det kan man inte.

Fredrik Svenaeus är professor vid Centrum för praktisk kunskap vid Södertörns högskola. 2008 gav han ut boken ”Tabletter för känsliga själar: den antidepressiva revolutionen” (Nya Doxa).

Foto: YVONNE ÅSELL Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons
Annons