Analys

Bitte Hammargren:Maktpolitisk karta ritades om

Bitte Hammargren

För tio år sedan inleddes USA:s invasion av Irak. Det ledde till att maktförhållandena i Mellanöstern ritades om – men inte på det sätt som krigets arkitekter i USA hade tänkt sig. Iran blev en av vinnarna.

Under strecket
Publicerad
Amerikanska soldater och civila irakier river statyn av Saddam Hussein i centrala Bagdad, den 9 april 2003.

Amerikanska soldater och civila irakier river statyn av Saddam Hussein i centrala Bagdad, den 9 april 2003.

Foto: JEROME DELAY/AP
Amerikanska och irakiska soldater i den shiitiska stadsdelen Sadr City i Bagdad.

Amerikanska och irakiska soldater i den shiitiska stadsdelen Sadr City i Bagdad.

Foto: HADI MIZBAN/AP
Rubbar Mohammed besöker familjegraven i Halabja i norra Irak. Flera av hennes släktingar var bland gasbombningsoffren i dådet mot byn 1988.

Rubbar Mohammed besöker familjegraven i Halabja i norra Irak. Flera av hennes släktingar var bland gasbombningsoffren i dådet mot byn 1988.

Foto: YAHYA AHMED/AP
Annons

Beslutet för USA:s dåvarande president George W Bush att den 20 mars 2003 invadera Saddam Husseins Irak slutade med ett utrikespolitiskt fiasko. Det skedde utan FN-mandat och på falska grunder: det fanns inga massförstörelsevapen kvar i Irak 2003.

Kriget kostade över 4000 amerikanska soldater livet – men framför allt kostade det långt över 100000 irakiers liv och gjorde Irak till att av världens farligaste länder.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons