Lögndetektor-test frikänner inte Ausonius

Rättsexperten och tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem. Arkivbild.
Rättsexperten och tidigare överåklagare Sven-Erik Alhem. Arkivbild. Foto: Mats Andersson /TT

Hur träffsäker är en lögndetektor? Säker till 95 procents chans, enligt förespråkarna. Som att singla slant, menar skeptikerna. – Sanningen ligger någonstans mitt emellan, säger psykologiprofessor Pär-Anders Granhag.

Under strecket
TT
Publicerad
Advokaten Joachim Bremer och John Ausonius i rättssalen i Frankfurt.

Advokaten Joachim Bremer och John Ausonius i rättssalen i Frankfurt.

Foto: Alexander Larsson Vierth/TT
Pär-Anders Granhag professor i psykologi vid Göteborgs universitet. Arkivbild.

Pär-Anders Granhag professor i psykologi vid Göteborgs universitet. Arkivbild.

Foto: Göteborgs universitet
Annons

John Ausonius begärde under åtalets första dag i Tyskland att få ställas inför lögndetektor, i syfte att bevisa sin oskuld i mordrättegången. En lögndetektor, eller polygraf som det egentligen heter, mäter psykofysiologiska förändringar, till exempel svettningar i händer, pulsförändringar och andningsmönster.

– Fungerar den? Man kan svara, att "ja, det gör den", till exempel om man mäter fobiska rädslor hos en person med spindelrädsla, säger Pär-Anders Granhag men tillägger det blir desto mer komplext när det kommer till att utläsa om den person som kopplats till maskinen ljuger eller talar sanning.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons