Annons
Krönika

Kaj Schueler:Litteraturkritik kräver finess med kunskap

Under strecket
Publicerad

Det finns inget så upplivande som ett rejält kulturbråk, brukar det sägas. Fan tro’t. I den pågående debatten om kritikens ställning har det skjutits ett antal fyrverkeripjäser, utdelats ett och annat tjuvnyp och när debatten nu börjar plana ut står alla i givakt intill sina fastslagna positioner. Så vad har uppnåtts? Inte mycket. Problemen, och därför sannolikt också möjligheterna, kvarstår. Alternativen är många men det är som vanligt ett val som varje redaktion gör. Betydelsen av recensioner i dagspressen kan dock inte överskattas och de tidningar som av någon udda anledning skulle bestämma sig för att slopa den verksamheten skulle få se på ett snabbare upplageras än det pågående.

Det som emellertid saknas i debatten, förutom den uppenbarligen föraktade egenskapen att ta intryck av andra debattörer, är en diskussion om kritikens innehåll och kraven på dagens kritiker (då tänker jag inte på resurser, arvoden, publiceringsform och textlängder).

Annons
Annons
Annons