Annons

Krister Thelin: Dags för Alliansen 2.0

Foto: Karin Malmhav / SvD / SCANPIX / Karin Malmhav / SvD
Publicerad

Alliansen var ett lyckat grepp när den bildades före valet 2006. ”Firman” är nu inarbetad. En opinionsundersökning för något år sedan visar att 75 procent av de väljare som betecknar sig som borgerliga (och kan tänka sig att rösta på något av de fyra partierna) hellre skulle rösta på ”Alliansen”, om den möjligheten gavs. Partiernas samarbete är en formsak och bör inte överskugga politikens ideologiska innehåll. Men faktum är att den ideologiska spännvidden mellan de fyra borgerliga partierna är mindre än mellan flyglarna i Socialdemokraterna. Endast historiska nu överspelade skäl dikterar skillnad i organisatorisk form.

Vallagen medger inte, som i de flesta andra länder, att partier före val uppträder gemensamt i en valkartell och efter valet delar på mandaten. Socialdemokraterna har blockerat den möjligheten i en önskan att försvåra borgerlig samverkan. Men lagen medger att Alliansen som namn anmäls som parti och deltar i valet. Effekten blir densamma som en valkartell. De fyra partierna kan med ”Alliansen” som formellt registrerat paraply bestå organisatoriskt och också erbjuda väljarna ett val mellan fyra valsedlar. Under paraplyet kan också en livlig ideologisk debatt fortleva utan risk att enigheten går förlorad: mer valfrihet, ideologisk spänst och profilering men ingen risk. Och under paraplyet är alla lika, stor som liten, nära eller långt från fyraprocent-spärren. En borgerlig ”win-win”, alltså.

Annons
Annons
Annons