Kan vi lita på litteraturen?

TÄNJBART. Den senaste tidens uppmärksammade fel i faktaböcker – som tvingat förlagen att dra tillbaka hela upplagor – beror inte på sämre faktagranskning, menar förläggarna. I stället handlar det om fler personliga skildringar och ökade krav från läsarna.

Under strecket
Publicerad
Ann-Marie Åsheden (bilden), Herman Lindqvist (bilden), Sten Andersson och Ingmar Karlsson hör alla till den krets som fått se sina verk noggrant isärtagna, kritiserade och i vissa fall bortplockade från bokhandlarnas hyllor. Varför är det så många faktafel i böcker just nu?

Ann-Marie Åsheden (bilden), Herman Lindqvist (bilden), Sten Andersson och Ingmar Karlsson hör alla till den krets som fått se sina verk noggrant isärtagna, kritiserade och i vissa fall bortplockade från bokhandlarnas hyllor. Varför är det så många faktafel i böcker just nu?

Foto: LEIF R JANSSON/SCANPIX OCH HANS ALM
Annons

Sanningen kan tyckas svårfångad i sakprosaiska verk, åtminstone för dem som följt den senaste tidens turer kring ett antal uppmärksammade fackböcker. Ann-Marie Åsheden, Herman Lindqvist, Sten Andersson och Ingmar Karlsson hör alla till den krets som fått se sina verk noggrant isärtagna, kritiserade och i vissa fall bortplockade från bokhandlarnas hyllor. Varför är det så många faktafel i böcker just nu?

Svante Weyler, förläggare på Weyler förlag, menar att de senaste fallen framför allt handlar om otur – men pekar också på att fackförfattarens förhållningssätt till sitt område har förändrats:

Annons
Annons
Annons