Annons

Kaknästornet får inte vara slutet

DEBATT. Stockholm Waterfront gör Stockholm mer spännande och skapar nya samtalsämnen. Stockholm behöver mera av detta, inte mindre, skriver Erik Slottner (KD).

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Utan sitt stadshus hade Stockholm varit en kulturellt fattigare stad. Ragnar Östberg möttes dock av ett hårt motstånd då han skulle sätta sina planer i verket. Protesterna var stora precis som i dag när något nytt ska byggas. Stadshuset skulle ta för stor plats, skymma vattnet och vara förfärligt utformat. Österberg lyckades trots protesterna få igenom bygget med den höjd och djärva arkitektur som utmanade många stockholmare.

Tongångarna och protesterna går tyvärr igen. Stockholm Waterfront Building − med den för Stockholm spektakulära arkitekturen − konkurrerar inte med utan kompletterar Stadshuset. Stockholm Waterfront berikar Stockholm, gör Stockholm mer spännande och skapar nya samtalsämnen. Stockholm behöver mera av detta, inte mindre. Stockholms stadshus och Klara kyrka ska och kommer fortsättningsvis att ha en central plats i Stockholms silhuett. Men man kan inte begära att man från varenda vinkel och vrå för evigt ska kunna se Stadshuset eller Klara kyrka. I vissa vinklar kanske andra byggnader får lov att synas mer i takt med att Stockholm växer och förändras.

Annons
Annons
Annons