X
Annons
X

Jurist: Oskäliga krav för försörjningsstöd

Den som fått ett ideellt skadestånd som upp­rättelse för ett brott eller för felbehandling i vården måste först ­använda upp skadeståndet innan han eller hon kan beviljas för­sörjningsstöd. Juristen Anna Myrhed ifrågasätter rimligheten i ­detta och uppmanar till en lagändring.

Att neka brottsoffer och felbehandlade försörjningsstöd med hänvisning till att de fått ideellt skade­stånd är inhumant, skriver Anna Myrhed.
Att neka brottsoffer och felbehandlade försörjningsstöd med hänvisning till att de fått ideellt skade­stånd är inhumant, skriver Anna Myrhed. Foto: Jessica Gow/TT

Enligt socialtjänstlagen har den som inte själv kan tillgodose sina behov eller få dem tillgodosedda på annat sätt rätt till bistånd för sin försörjning (försörjningsstöd) och sin livsföring i övrigt. Villkoren för att beviljas försörjningsstöd är på goda grunder hårda. För att beviljas försörjningsstöd ska den som ansöker först ha uttömt sina egna tillgångar. Detta är en helt självklar huvudregel. Men, vad händer i en situation där den som ansöker om försörjningsstöd tidigare har beviljats så kallat ideellt skadestånd till följd av ett brott eller en fel­behandling inom vård och omsorg?

Att neka brottsoffer och felbehandlade försörjningsstöd med hänvisning till att de fått ideellt skade­stånd är inhumant, skriver Anna Myrhed.

Foto: Jessica Gow/TT Bild 1 av 2

Anna Myrhed

Foto: Privat Bild 2 av 2
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X