Annons

”Inget i Hararis ’insikt’ är nyheter för oss liberaler”

KULTURDEBATT | Liberaler har alltid propagerat för bildning, eftersom den gör det möjligt för människan att förädla sin vilja från kortsiktighet och enkla drifter. Det gäller än i dag när vi möter risker och möjligheter med artificiell intelligens, skriver Andreas Bergström på tankesmedjan Fores, i ett svar till Yuval Noah Harari.

Under strecket
Publicerad

Det Yuval Noah Harari (bilden) beskriver som en egen insikt, är i själva verket en av liberalismens hörnstenar, skriver Andreas Bergström, vice vd för den gröna och liberala tankesmedjan Fores.

Foto: Jonas Ekströmer/TT Bild 1 av 1

Det Yuval Noah Harari (bilden) beskriver som en egen insikt, är i själva verket en av liberalismens hörnstenar, skriver Andreas Bergström, vice vd för den gröna och liberala tankesmedjan Fores.

Foto: Jonas Ekströmer/TT Bild 1 av 1
Det Yuval Noah Harari (bilden) beskriver som en egen insikt, är i själva verket en av liberalismens hörnstenar, skriver Andreas Bergström, vice vd för den gröna och liberala tankesmedjan Fores.
Det Yuval Noah Harari (bilden) beskriver som en egen insikt, är i själva verket en av liberalismens hörnstenar, skriver Andreas Bergström, vice vd för den gröna och liberala tankesmedjan Fores. Foto: Jonas Ekströmer/TT

Yuval Noah Harari landar i en artikel i SvD den 22 december 2018 i två slutsatser som är lätta att instämma i: vi behöver försvara den liberala demokratin och vi behöver fundera över hur vi ska hantera individers drömmar och önskningar i en tid där de påverkas av nya former av reklam, propaganda och manipulation. Men resonemangen bakom hans andra slutsats är självmotsägande och idéhistoriskt felaktiga.

Annons
Annons
Annons