X
Annons
X

David Brax: Hatbrott nära släkt med terrorism

Förra fredagen skedde attacken på Kronan i Trollhättan.
Förra fredagen skedde attacken på Kronan i Trollhättan. Foto: Adam Ihse/TT

Redan dagen efter den fruktansvärda attacken på Kronan i Trollhättan, då en maskerad man mördade två och allvarligt skadade ytterligare två, höll polisen en presskonferens. Där gjorde man ett mycket tydligt uttalande: allt tydde på att dådet var rasistiskt motiverat. Det är ett hatbrott. Detta uttalande är viktigt, och dessutom ovanligt. Polisen uttalar sig väldigt sällan om hatbrottsmotiv, i synnerhet så pass tidigt i utredningsarbetet. Men det fanns egentligen ingenting att tvivla om, den bevisning som skulle ha behövts för att driva hatbrottsvinkeln i ett åtal var i princip redan säkrad. Bara det förhållandet att gärningsmannen tydligt valde ut offer utifrån hudfärg hade sannolikt räckt, baserat på tidigare rättsfall (se min artikel på SvD Brännpunkt 19/9 2014). Nu blir det inget åtal, gärningsmannen är död och ”hatbrottsregeln” i brottsbalken kan inte tillämpas. Så varför är det viktigt att polisen kallar det för ett hatbrott?

Förra fredagen skedde attacken på Kronan i Trollhättan.

Foto: Adam Ihse/TT Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X