KULTURDEBATT | Våldtäktsdomen mot Jean-Claude Arnault får i Dagens Nyheter kritik av författaren Lena Andersson. Hon menar att rätten inte tagit hänsyn till att kvinnan betett sig irrationellt. Det är märkligt att författaren underkänner ett beteende som hon själv skrivit så ingående om i romanen "Egenmäktigt förfarande". Det skriver psykologen Ulla Risling.
Lena Andersson går i sin kolumn till försvar för Jean-Claude Arnault på ett likartat sätt och i samma anda som Horace Engdahl.
Hon anser att våldtäktsdomen är "en katastrofal triumf för robotsamhället". Hon tycker att offret har uppfört sig helt irrationellt och ifrågasätter domen.
I en kolumn på DN:s ledarsida menar Lena Andersson att juristerna i våldtäktsfallet inte tagit hänsyn till det faktum att offret, efter det första brottet, säger sig vara livrädd för Jean-Claude Arnault men ändå väljer att träffa och sova med honom på nytt.