”Gå med i Nato – offrens svaghet får Putin att bruka våld”

Landstigningsövning med svävare under Natoövningen Baltops 2015.
Landstigningsövning med svävare under Natoövningen Baltops 2015. Foto: Czarek Sokolowski/TT

En gemensam militär förmåga i Östersjöområdet, inom Natos ram och med Sverige och Finland som alliansmedlemmar, vore det bästa sättet att avskräcka alla former av aggression i området. Det anser 25 försvarsdebattörer i en gemensam debattartikel publicerad på DN Debatt.

Under strecket
Omni
Publicerad
Annons

”Det vanligaste argumentet mot svenskt Nato-medlemskap är att det skulle öka spänningen i Östersjöområdet. Det är alldeles sant om man med ökad spänning menar rysk irritation och hotfullt ryskt propagandakrig (...) Om man däremot med ökad spänning menar reellt ökad krigsrisk är argumentet befängt.”

Debattörerna ifrågasätter varför just ett svenskt medlemskap skulle utlösa ”det otänkbara kriget” och konstaterar att Sverige måste lägga sin rädsla för att provocera Putin åt sidan och handla efter egna intressen.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons