Annons

”Förslaget strider mot grundläggande rättsprinciper”

Att förneka det brott man är åtalad för, oavsett om man är skyldig eller oskyldig, är precis som rätten att inte uttala sig alls en grundläggande och självklar rättighet, skriver advokat Gustaf Ljungström.

Under strecket
Publicerad
Foto: Jessica Gow/TT Bild 1 av 1
Foto: Jessica Gow/TT Bild 1 av 1
Foto: Jessica Gow/TT

Dick Malmlund uttrycker i sin debattartikel (SvD Debatt 30/8) en frustration över att personer inför domstolen nekar till brott trots att de, enligt hans mening, är uppenbart skyldiga. Han exemplifierar med ett referat från en huvudförhandling där de åtalade tycks ha lämnat meningslösa och närmast provocerande svar på de frågor de fått. Även om den frustration Malmlund känner inför detta är i viss mån förståelig är knappast den lösning han föreslår rimlig eller ens genomförbar.

Annons
Annons
Annons