Annons
Krönika

Tove Lifvendahl:Forskning med frågetecken

Akademin kan hjälpa oss att förstå bättre, förutsatt att den fördjupar istället för att förenkla.
Akademin kan hjälpa oss att förstå bättre, förutsatt att den fördjupar istället för att förenkla. Foto: FREDRIK PERSSON
Under strecket
Publicerad

Vad hände egentligen i den svenska debatten och beslutsfattandet om migration och integration under 2010-talet? Hur kom det sig att så många under så kort tid så radikalt bytte position? Varför var det som uppfattades självklart ett år, nästa år var otänkbart, och vice versa? Dessa frågor kommer för utvecklingen av vår kollektiva förståelse att finnas stort värde av att vrida och vända på under tid framåt. Att akademin ägnar tid åt detta är därför värdefullt.

I den nyutgivna boken Migrationen i medierna – men det får en väl inte prata om? (Institutet för mediestudier) finns ett kapitel författat av Niklas Bolin, fil dr i statsvetenskap vid Mittuniversitetet, Jonas Hinnfors, professor vid statsvetenskapliga institutionen i Göteborg och Jesper Strömbäck, professor vid Institutionen för journalistik, medier och kommunikation, Göteborgs universitet: ”Invandring på ledarsidorna i svensk nationell dagspress 2010–2015”.

Annons
Annons
Annons