Forskare ifrågasätter SD:s källor

Efter Svenska Dagbladets och Aftonbladets genomgång av faktafelen i Jimmie Åkessons debattartikel väljer nu Sverigedemokraterna att publicera de källor som legat till grund för Åkessons påståenden om muslimer och islam. Men partiet visar prov på bristande källkritik, konstaterar flera experter – som dömer ut påståendena på punkt efter punkt.

– Det är klassisk oärlighet i argumentation som gärna används av extrema åsiktsriktningar, säger Göran Leth, docent i journalistik och expert på källkritik.

Under strecket
Publicerad
Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.

Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson.

Foto: SCANPIX
Annons

Debattartikeln i Aftonbladet, där Sverigedemokraternas partiledare Jimmie Åkesson pekar ut islam som ”det värsta hotet mot Sverige sedan andra världskriget”, har gett upphov till en rasande debatt om Sverigedemokraternas undertäckta främlingsfientlighet.

Efter att flera medier – däribland Svenska Dagbladet –
synat de faktauppgifter Jimmie Åkesson presenterar och visat på grova faktafel,
går nu Sverigedemokraterna ut med de källor som legat till grund för partiets påståenden om islam och muslimer.

Annons
Annons
Annons