Fördel: Damerna

Sannolikt vore det en överdrift att kalla Wimbledon för en jämställdhetens högborg. Men utan att blunda för de klasskillnader som finns, går det att hävda att på de gröna banorna i sydvästra London fick damidrotten sin första stora chans.

Under strecket
Publicerad
Ryskorna håller på att ta över damtennisen. Maria Sjarapova är en av dem. I går vann hon över landsmaninnan Nadja Petrova.

Ryskorna håller på att ta över damtennisen. Maria Sjarapova är en av dem. I går vann hon över landsmaninnan Nadja Petrova.

Annons

I en tidnär svenska sportjournalister beskrev idrottande damer som ”söta men störande element” och idrottsläkare hävdade att kvinnokroppen inte tålde längre lopp än 400 meter, var damklassen väl etablerad i Wimbledon. Fransyskan Susanne Lenglen svarade för genombrottet på 1920- talet och sedan dess har damerna minst lika hög status som herrarna - ofta högre.

Enda bristen i resonemanget är att damernas prissummor fortfarande är något lägre just i Wimbledon, men det handlar inte om många pund i den allmänna miljonrullningen. Sjarapova, Williams och de andra har lika feta bankkonton som Federer, Roddick och kompani. Arrangörerna brukar försvara sig med att damerna spelar kortare matcher (tresetare) än herrarna (femsetare), men de snabbare avgörandena skulle
också kunna betraktas som en bonus.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons