X
Annons
X

För mycket gnäll i stadsbyggnadsdebatten

Stadsbyggnadsdebatten i Stockholm kan sammanfattas i tre meningar: Det är fel att bygga hus. Det är fel att bygga vägar. Det är fel att tjäna pengar. Det skriver arkitekten Jerker Söderlind efter den senaste tidens debatt om nya byggnader i Stockholm.

Till vänster teckning på den nya trafiklösningen och bebyggelsen, till höger flygbild över Slussen som den ser ut i dag.
Till vänster teckning på den nya trafiklösningen och bebyggelsen, till höger flygbild över Slussen som den ser ut i dag. Foto: FOSTER+PARTNERS, BERG ARKITEKTKONTOR, PATRICK SÖRQUIST

Stadsbyggnadsdebatten i Stockholm kan sammanfattas i tre meningar: Det är fel att bygga hus. Samtidigt är Stockholms mest efterfrågade stadsmiljö den täta, blandade promenadstad som byggdes på 1600-1800-talet. Denna sorts stad är omöjlig att bygga i dagens stadsfientliga debattklimat. Detta kan illustreras med tre exempel:

Till vänster teckning på den nya trafiklösningen och bebyggelsen, till höger flygbild över Slussen som den ser ut i dag.

Foto: FOSTER+PARTNERS, BERG ARKITEKTKONTOR, PATRICK SÖRQUIST Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X