Fler gömda flyktingar trots ny lag

MOTSATT EFFEKT. När migrationsdomstolarna infördes den 31 mars 2006 var ett av de främsta målen att fler flyktingar skulle acceptera ett negativt besked på asylansökan och självmant återvända hem. Statistik från Migrationsverket visar att det blev tvärtom.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad
En tanke med migrationsdomstolarna var att deras legitimitet skulle få fler asylsökande att godta ett negativt besked och återvända till sina hemländer. För Samira från Afghanistan spelar det mindre roll var beslutet om hennes ansökan fattas. ”Jag vet inget om svenska lagar”, säger hon.

En tanke med migrationsdomstolarna var att deras legitimitet skulle få fler asylsökande att godta ett negativt besked och återvända till sina hemländer. För Samira från Afghanistan spelar det mindre roll var beslutet om hennes ansökan fattas. ”Jag vet inget om svenska lagar”, säger hon.

Foto: INGVAR KARMHED
Annons

För sju år sedan beslutade riksdagen att i grunden förändra den svenska asylprocessen. Huvudnumret i den nya lagstiftningen var nedläggningen av Utlänningsnämnden och införandet av migrationsdomstolar. Samtidigt ändrades lagen så att det skulle bli lättare att av humanitära skäl ge uppehållstillstånd till asylsökande.

Ett av de problem man ville komma åt med lagändringen var det ökande antalet asylsökande som efter ett avslag gömde sig i Sverige i stället för att återvända till sitt hemland.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons