Annons

Mårten Schultz:Finns en aspekt som tingsrätten inte prövar

Tingsrätten dömde gärningsmännen för rånet men även för övergrepp i rättssak, eftersom de genom hot försökt hindra offret från att göra en polisanmälan.
Tingsrätten dömde gärningsmännen för rånet men även för övergrepp i rättssak, eftersom de genom hot försökt hindra offret från att göra en polisanmälan. Foto: Maja Suslin/TT

Att domen mot de tonåringar som rånade och förnedrade en 18-årig kille kan väcka känslor är förståeligt, men inte konstig med tanke på hur lagstiftningen är konstruerad.

Under strecket
Publicerad

Södertörns tingsrätt har i ett uppmärksammat mål dömt två tonåriga killar för bland annat rån begångna i en närförort till Stockholm. Anledningen till diskussionen kring fallet är att gärningsmännen agerat sällsynt känslokallt och att de förnedrade sitt offer. 

Tingsrättens dom är lång och omfattar även andra händelser än den nyss nämnda.

Annons
Annons
Annons