Annons

”Fel förhandlingsstil kan bli extremt kostsamt”

En bild från torsdagens EU-toppmöte i Bryssel, där ett avtal för brexit stod i fokus.
En bild från torsdagens EU-toppmöte i Bryssel, där ett avtal för brexit stod i fokus. Foto: Francisco Seco/AP

Avtal eller inte? Det var veckans fråga i följetongen Brexit. Och frågetecknen inför framtiden är fortfarande många. När vi tittar tillbaka är den största frågan av alla: Vad var det egentligen som gick fel? skriver professorn Lars-Johan Åge.

Under strecket
Publicerad

Svaret är att parterna har brutit mot alla grundläggande principer som lärs ut på grundkurser i förhandling på högskolor och universitet.

Grundläggande i alla förhandlingar är att parterna måste ha en gemensam syn på processen. Så var det inte i fallet brexit. Och det var det första misstaget. EU gav intrycket av att utträdet inte skulle förhandlas alls; det var en transaktion – ungefär som när vi avslutar ett bankkonto. Britterna signalerade att det handlade om att tillfredsställa sin egen splittrade väljarkår och kastade sig in i processen med ett fokus på att vinna egna fördelar. Problemet när en samsyn inte finns är att det lämnar utrymme till parterna att ta över processen (vilket också EU gjorde).

Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons