X
Annons
X

Emma Frans: Äldre verkar vara sämst på källkritik

Den som inte håller sig till sanningen har obegränsade möjligheter formulera sig på ett sätt som väcker uppmärksamhet. Stämmer det att falska nyheter sprids snabbare än korrekta?

Uppdaterad
Publicerad
En studie i USA visade att de över 65 år delade nästan sju gånger så många falska artiklar som personerna i den yngsta ålderskategorin.
En studie i USA visade att de över 65 år delade nästan sju gånger så många falska artiklar som personerna i den yngsta ålderskategorin. Foto: Leah Nash/IBL

”Nuförtiden är alla dagar första april” – citatet är taget från min bok Larmrapporten – att skilja vetenskap från trams och syftar på hur viktigt det är att alltid ha sina kritiska glasögon på. I dag har de flesta människor tillgång till en digital plattform och felaktigheter kan spridas snabbt och brett med hjälp av sociala medier.

En studie i USA visade att de över 65 år delade nästan sju gånger så många falska artiklar som personerna i den yngsta ålderskategorin.

Foto: Leah Nash/IBL Bild 1 av 2

Facebook-reklam i engelska Manchester sommaren 2018. Felaktigheter kan spridas snabbt med hjälp av sociala medier. Det finns forskning som ger belägg åt att falska påståenden sprids snabbare och bredare på Twitter jämfört med sanna.

Foto: Joel Goodman/IBL Bild 2 av 2
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X