Annons
X
Annons
X

EU-valet kontra SCB-undersökningen

Resultatet i SCB:s opinionsundersökning skiljde sig mycket från söndagens EU-valresultat. Statsvetarna Sofie Blombäck och Tommy Möller förklarar här orsakerna – parti för parti.

** Att S ligger högre i mätningar **inför kommande riksdagsval än vad partiet presterade i EU-valet förvånar inte Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap. ”Det är klart att det hade varit enklare för S om de hade skrällt i EU-valet och gått fram några procentenheter; det hade underlättat att sälja storyn om det stora partiet. Men de har en fördel i att det inte gick katastrofalt dåligt, vilket det faktiskt gjorde för M.” Ändå tror hon inte att S komma vilja prata om EU-valet mer än nödvändigt. ”De kommer nog att fokusera på annat i valrörelsen.” Tommy Möller, professor i statsvetenskap, säger att det ”blåser en vänstervind i Sverige just nu”. ”Vi såg det i EU-valet, vi ser det i SCB:s mätning. Den är inte jättestark, men den finns.” Möller menar att S går in i valrörelsen med ett bra utgångsläge. ”De ligger på en nivå som jag tror de betraktar som ganska rimlig.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

Bild 1 av 1

Bild 1 av 9

** Att S ligger högre i mätningar **inför kommande riksdagsval än vad partiet presterade i EU-valet förvånar inte Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap.
”Det är klart att det hade varit enklare för S om de hade skrällt i EU-valet och gått fram några procentenheter; det hade underlättat att sälja storyn om det stora partiet. Men de har en fördel i att det inte gick katastrofalt dåligt, vilket det faktiskt gjorde för M.”
Ändå tror hon inte att S komma vilja prata om EU-valet mer än nödvändigt.
”De kommer nog att fokusera på annat i valrörelsen.”
Tommy Möller, professor i statsvetenskap, säger att det ”blåser en vänstervind i Sverige just nu”.
”Vi såg det i EU-valet, vi ser det i SCB:s mätning. Den är inte jättestark, men den finns.”
Möller menar att S går in i valrörelsen med ett bra utgångsläge. 
”De ligger på en nivå som jag tror de betraktar som ganska rimlig.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
** Att S ligger högre i mätningar **inför kommande riksdagsval än vad partiet presterade i EU-valet förvånar inte Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap. ”Det är klart att det hade varit enklare för S om de hade skrällt i EU-valet och gått fram några procentenheter; det hade underlättat att sälja storyn om det stora partiet. Men de har en fördel i att det inte gick katastrofalt dåligt, vilket det faktiskt gjorde för M.” Ändå tror hon inte att S komma vilja prata om EU-valet mer än nödvändigt. ”De kommer nog att fokusera på annat i valrörelsen.” Tommy Möller, professor i statsvetenskap, säger att det ”blåser en vänstervind i Sverige just nu”. ”Vi såg det i EU-valet, vi ser det i SCB:s mätning. Den är inte jättestark, men den finns.” Möller menar att S går in i valrörelsen med ett bra utgångsläge. ”De ligger på en nivå som jag tror de betraktar som ganska rimlig.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
Annons
X
Annons
X

Vänsterpartiets uppgång var väntad, enligt Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel: ”De har haft en generell uppgång i opinionen hela våren. Och det har definitivt med deras hjärtefråga, vinster i välfärden, att göra. Den har starkt stöd hos svenska folket.” Enligt Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, upplever många väljare sig själva som vänster. ”Vänsterpartiet kommer att vilja peka på att det går bra för dem. De gick framåt i EU-valet – trots att de inte hade börjat prata om sin hjärtefråga, vinst i välfärden – vilket de kommer att påminna om.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

Bild 1 av 1

Bild 2 av 9

Vänsterpartiets uppgång var väntad, enligt Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel:
”De har haft en generell uppgång i opinionen hela våren. Och det har definitivt med deras hjärtefråga, vinster i välfärden, att göra. Den har starkt stöd hos svenska folket.”
Enligt Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, upplever många väljare sig själva som vänster. 
”Vänsterpartiet kommer att vilja peka på att det går bra för dem. De gick framåt i EU-valet – trots att de inte hade börjat prata om sin hjärtefråga, vinst i välfärden – vilket de kommer att påminna om.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
Vänsterpartiets uppgång var väntad, enligt Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel: ”De har haft en generell uppgång i opinionen hela våren. Och det har definitivt med deras hjärtefråga, vinster i välfärden, att göra. Den har starkt stöd hos svenska folket.” Enligt Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, upplever många väljare sig själva som vänster. ”Vänsterpartiet kommer att vilja peka på att det går bra för dem. De gick framåt i EU-valet – trots att de inte hade börjat prata om sin hjärtefråga, vinst i välfärden – vilket de kommer att påminna om.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
Annons
X
Annons
X

”MP är svårbedömt. Partiet presterade bra i EU-valet, men det är svårt att veta vilka effekter det kommer att få. Vi har inte haft något supervalår tidigare, då EU-val och riksdagsval ligger så tätt”, säger Tommy Möller. Tidigare har föregående EU-val inte fått några effekter på riksdagsvalen, som dock legat längre ifrån sett i tid. ”Det kan ju bli annorlunda med MP:s enorma framgångar, men det avspeglar sig inte i SCB:s mätning. Jag är övertygad om att partiet tar med sig lite framgång in i valrörelsen. Det var psykologiskt viktigt för MP att bli näst största parti.” Sofie Blombäck konstaterar att MP inte kommer att ha någon ambition att släppa EU-valet i första taget. ”Miljöfrågorna var ganska heta vilket passade partiet bra, men MP ska inte räkna med samma framgång i valet i september.” Blombäck tror att det faktum att partiet blev näst störst kan komma att få konsekvenser. ”De kanske uppfattas som ännu mer intressanta och kommer att få vara med ännu lite mer.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

Bild 1 av 1

Bild 3 av 9

”MP är svårbedömt. Partiet presterade bra i EU-valet, men det är svårt att veta vilka effekter det kommer att få. Vi har inte haft något supervalår tidigare, då EU-val och riksdagsval ligger så tätt”, säger Tommy Möller. 
Tidigare har föregående EU-val inte fått några effekter på riksdagsvalen, som dock legat längre ifrån sett i tid.
”Det kan ju bli annorlunda med MP:s enorma framgångar, men det avspeglar sig inte i SCB:s mätning. Jag är övertygad om att partiet tar med sig lite framgång in i valrörelsen. Det var psykologiskt viktigt för MP att bli näst största parti.” 
Sofie Blombäck konstaterar att MP inte kommer att ha någon ambition att släppa EU-valet i första taget. 
”Miljöfrågorna var ganska heta vilket passade partiet bra, men MP ska inte räkna med samma framgång i valet i september.”
Blombäck tror att det faktum att partiet blev näst störst kan komma att få konsekvenser. 
”De kanske uppfattas som ännu mer intressanta och kommer att få vara med ännu lite mer.” 
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
”MP är svårbedömt. Partiet presterade bra i EU-valet, men det är svårt att veta vilka effekter det kommer att få. Vi har inte haft något supervalår tidigare, då EU-val och riksdagsval ligger så tätt”, säger Tommy Möller. Tidigare har föregående EU-val inte fått några effekter på riksdagsvalen, som dock legat längre ifrån sett i tid. ”Det kan ju bli annorlunda med MP:s enorma framgångar, men det avspeglar sig inte i SCB:s mätning. Jag är övertygad om att partiet tar med sig lite framgång in i valrörelsen. Det var psykologiskt viktigt för MP att bli näst största parti.” Sofie Blombäck konstaterar att MP inte kommer att ha någon ambition att släppa EU-valet i första taget. ”Miljöfrågorna var ganska heta vilket passade partiet bra, men MP ska inte räkna med samma framgång i valet i september.” Blombäck tror att det faktum att partiet blev näst störst kan komma att få konsekvenser. ”De kanske uppfattas som ännu mer intressanta och kommer att få vara med ännu lite mer.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
Stäng

PERFECT WEEKEND – Nyhetsbrevet från SvD Perfect Guide som håller dig uppdaterad på de senaste samtalsämnena inför helgens middagar.

    Anmäl dig här kundservice.svd.se
    Annons
    X
    Annons
    X

    ”M är i en situation som nästan skulle kunna beskrivas som en kris efter det svaga resultatet i söndags och nedgång i flera mätningar. Det krävs en mirakelvändning för att Reinfeldt ska kunna sitta kvar vid makten”, säger Tommy Möller. Han konstaterar att den strategi M sjösatte i februari inte verkar ha fungerat. Den handlade om det så kallade omslaget, som innebär att skattehöjningar ska finansieras ”krona för krona”, en del i målet att sudda ut skillnaderna mot S. ”De har triangulerat och lagt sig nära motståndarna i starka frågor”, säger Möller som menar att M satsar på att framstå som regeringsdugligt. ”Man hoppas att regeringsfrågan kommer upp på dagordningen. En förhoppning är också att den styrkeförskjutning som ägde rum i söndags inom det rödgröna blocket ska försvåra för Löfven.” Även Sofie Blombäck är också förvånad över M:s stora tapp. ”Det kostar att regera. Men det blir ett problem för dem att gå till val på regeringsduglighet när MP plötsligt är större.” Hon menar att M kan framhålla alliansen och peka på att både KD och C klarade sig kvar. ”M kan också försöka rikta fokus på vänstersvängen inom oppositionen och hävda att det kommer att skapa problem för S.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

    Bild 1 av 1

    Bild 4 av 9

    ”M är i en situation som nästan skulle kunna beskrivas som en kris efter det svaga resultatet i söndags och nedgång i flera mätningar. Det krävs en mirakelvändning för att Reinfeldt ska kunna sitta kvar vid makten”, säger Tommy Möller.
Han konstaterar att den strategi M sjösatte i februari inte verkar ha fungerat. Den handlade om det så kallade omslaget, som innebär att skattehöjningar ska finansieras ”krona för krona”, en del i målet att sudda ut skillnaderna mot S. 
”De har triangulerat och lagt sig nära motståndarna i starka frågor”, säger Möller som menar att M satsar på att framstå som regeringsdugligt.
”Man hoppas att regeringsfrågan kommer upp på dagordningen. En förhoppning är också att den styrkeförskjutning som ägde rum i söndags inom det rödgröna blocket ska försvåra för Löfven.”
Även Sofie Blombäck är också förvånad över M:s stora tapp.
”Det kostar att regera. Men det blir ett problem för dem att gå till val på regeringsduglighet när MP plötsligt är större.”
Hon menar att M kan framhålla alliansen och peka på att både KD och C klarade sig kvar.
”M kan också försöka rikta fokus på vänstersvängen inom oppositionen och hävda att det kommer att skapa problem för S.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    ”M är i en situation som nästan skulle kunna beskrivas som en kris efter det svaga resultatet i söndags och nedgång i flera mätningar. Det krävs en mirakelvändning för att Reinfeldt ska kunna sitta kvar vid makten”, säger Tommy Möller. Han konstaterar att den strategi M sjösatte i februari inte verkar ha fungerat. Den handlade om det så kallade omslaget, som innebär att skattehöjningar ska finansieras ”krona för krona”, en del i målet att sudda ut skillnaderna mot S. ”De har triangulerat och lagt sig nära motståndarna i starka frågor”, säger Möller som menar att M satsar på att framstå som regeringsdugligt. ”Man hoppas att regeringsfrågan kommer upp på dagordningen. En förhoppning är också att den styrkeförskjutning som ägde rum i söndags inom det rödgröna blocket ska försvåra för Löfven.” Även Sofie Blombäck är också förvånad över M:s stora tapp. ”Det kostar att regera. Men det blir ett problem för dem att gå till val på regeringsduglighet när MP plötsligt är större.” Hon menar att M kan framhålla alliansen och peka på att både KD och C klarade sig kvar. ”M kan också försöka rikta fokus på vänstersvängen inom oppositionen och hävda att det kommer att skapa problem för S.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Annons
    X
    Annons
    X

    Är stärkta av framgången i söndagens val. ”De har visat att de kan mobilisera i en valkampanj. Att gå in i kommande valrörelse med en förlorarstämpel i pannan hade varit tungt”, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel. Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, säger att det viktiga för Centern är att de nu kan visa att en röst på dem inte är en bortkastad röst, detta eftersom de lyckades behålla sitt mandat. ”C är nog inte det parti som kommer att vilja byta samtalsämne i första hand. De kommer snarare peka på att de i EU-valet tog sig en bra bit över spärren. Det kan ha psykologiska effekter som kan vara positiva för partiet.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

    Bild 1 av 1

    Bild 5 av 9

    Är stärkta av framgången i söndagens val. 
”De har visat att de kan mobilisera i en valkampanj. Att gå in i kommande valrörelse med en förlorarstämpel i pannan hade varit tungt”, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel. 
Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, säger att det viktiga för Centern är att de nu kan visa att en röst på dem inte är en bortkastad röst, detta eftersom de lyckades behålla sitt mandat. 
”C är nog inte det parti som kommer att vilja byta samtalsämne i första hand. De kommer snarare peka på att de i EU-valet tog sig en bra bit över spärren. Det kan ha psykologiska effekter som kan vara positiva för partiet.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Är stärkta av framgången i söndagens val. ”De har visat att de kan mobilisera i en valkampanj. Att gå in i kommande valrörelse med en förlorarstämpel i pannan hade varit tungt”, säger Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel. Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, säger att det viktiga för Centern är att de nu kan visa att en röst på dem inte är en bortkastad röst, detta eftersom de lyckades behålla sitt mandat. ”C är nog inte det parti som kommer att vilja byta samtalsämne i första hand. De kommer snarare peka på att de i EU-valet tog sig en bra bit över spärren. Det kan ha psykologiska effekter som kan vara positiva för partiet.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Annons
    X
    Annons
    X

    Folkpartiet har två utmaningar framför sig, som Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, menar kan bli besvärliga för partiet i steget mellan EU-valet och riksdagsvalet. Det ena är toppkandidaten Marit Paulsens popularitet. ”Det kan bli för dem som för KD, att väljarna snarare röstat på henne än på partiet. I Sverige röstar vi främst på partierna, det vet vi, men flera undersökningar har visat att hon är väldigt populär. Den andra utmaningen för FP är det faktum att partiet alltid lyckas mobilisera sina väljare i EU-val. I riksdagsval är det svårare för partiet att nå höga resultat, eftersom de andra partiernas väljare röstar i högre utsträckning. ”Folkpartiets väljare är positiva till EU och partiet gynnas av att valdeltagandet är lågt. Hade fler röstat hade FP:s tapp varit ännu större.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

    Bild 1 av 1

    Bild 6 av 9

    Folkpartiet har två utmaningar framför sig, som Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, menar kan bli besvärliga för partiet i steget mellan EU-valet och riksdagsvalet. 
Det ena är toppkandidaten Marit Paulsens popularitet. 
”Det kan bli för dem som för KD, att väljarna snarare röstat på henne än på partiet. I Sverige röstar vi främst på partierna, det vet vi, men flera undersökningar har visat att hon är väldigt populär.
Den andra utmaningen för FP är det faktum att partiet alltid lyckas mobilisera sina väljare i EU-val. I riksdagsval är det svårare för partiet att nå höga resultat, eftersom de andra partiernas väljare röstar i högre utsträckning. 
”Folkpartiets väljare är positiva till EU och partiet gynnas av att valdeltagandet är lågt. Hade fler röstat hade FP:s tapp varit ännu större.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Folkpartiet har två utmaningar framför sig, som Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, menar kan bli besvärliga för partiet i steget mellan EU-valet och riksdagsvalet. Det ena är toppkandidaten Marit Paulsens popularitet. ”Det kan bli för dem som för KD, att väljarna snarare röstat på henne än på partiet. I Sverige röstar vi främst på partierna, det vet vi, men flera undersökningar har visat att hon är väldigt populär. Den andra utmaningen för FP är det faktum att partiet alltid lyckas mobilisera sina väljare i EU-val. I riksdagsval är det svårare för partiet att nå höga resultat, eftersom de andra partiernas väljare röstar i högre utsträckning. ”Folkpartiets väljare är positiva till EU och partiet gynnas av att valdeltagandet är lågt. Hade fler röstat hade FP:s tapp varit ännu större.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Annons
    X
    Annons
    X

    Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel, samma analys som för Centerpartiet. ”De små partierna kommer sannolikt också att få mer utrymme att lyfta fram sina frågor. Det är naturligtvis fördelaktigt.” Också Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, konstaterar att KD:s situation liknar Centerpartiets. Men hon säger att KD kan få dras med snacket om en Adaktusson-effekt, vilket kan vara till nackdel. ”Om det var så att många röstade på Adaktusson snarare än KD kan det vara så att de inte följer med till riksdagsvalet. Det kan bli lite svårare att övertyga väljarna att hänga med även till nästa val.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

    Bild 1 av 1

    Bild 7 av 9

    Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel, samma analys som för Centerpartiet. 
”De små partierna kommer sannolikt också att få mer utrymme att lyfta fram sina frågor. Det är naturligtvis fördelaktigt.”
Också Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, konstaterar att KD:s situation liknar Centerpartiets. Men hon säger att KD kan få dras med snacket om en Adaktusson-effekt, vilket kan vara till nackdel.
”Om det var så att många röstade på Adaktusson snarare än KD kan det vara så att de inte följer med till riksdagsvalet. Det kan bli lite svårare att övertyga väljarna att hänga med även till nästa val.”
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Tommy Möller, professor i statsvetenskap och medlem i SvD:s valpanel, samma analys som för Centerpartiet. ”De små partierna kommer sannolikt också att få mer utrymme att lyfta fram sina frågor. Det är naturligtvis fördelaktigt.” Också Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel, konstaterar att KD:s situation liknar Centerpartiets. Men hon säger att KD kan få dras med snacket om en Adaktusson-effekt, vilket kan vara till nackdel. ”Om det var så att många röstade på Adaktusson snarare än KD kan det vara så att de inte följer med till riksdagsvalet. Det kan bli lite svårare att övertyga väljarna att hänga med även till nästa val.” Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Annons
    X
    Annons
    X

    SD har etablerat sig på en för partiet hög nivå, vilket också avspeglades i EU-valet. Partisekreterare Björn Söder sa till SvD på måndagen att han trodde sig se en ”skämseffekt” som gör att partiet noterar lägre resultat i opinionsundersökningar än i verkliga val. I SVT:s valundersökning, som presenterades två timmar före valresultatet, fick SD ”bara” 7,0 procent. Tommy Möller tror dock att den effekten i praktiken upphört eftersom partiet nu vuxit sig stort. Bristerna i valundersökningen tror han har andra orsaker. ”Det finns mycket forskning som visar att många är beredda att uttrycka sin riktiga preferens – även om den är utanför normen – om många andra gör det. Jag vet inte var gränsen går, men jag tror att SD har kommit upp på en sån nivå att den effekten är ganska liten.” Sofie Blombäck tror att SD efter EU-valet kommer att tvingas lägga mycket energi på att försvara och förklara sina resonemang kring partigrupp och önskade samarbetspartier. Bläddra vidare för att läsa om fler partier.

    Bild 1 av 1

    Bild 8 av 9

    SD har etablerat sig på en för partiet hög nivå, vilket också avspeglades i EU-valet. Partisekreterare Björn Söder sa till SvD på måndagen att han trodde sig se en ”skämseffekt” som gör att partiet noterar lägre resultat i opinionsundersökningar än i verkliga val. I SVT:s valundersökning, som presenterades två timmar före valresultatet, fick SD ”bara” 7,0 procent. 
Tommy Möller tror dock att den effekten i praktiken upphört eftersom partiet nu vuxit sig stort. Bristerna i valundersökningen tror han har andra orsaker. 
”Det finns mycket forskning som visar att många är beredda att uttrycka sin riktiga preferens – även om den är utanför normen – om många andra gör det. Jag vet inte var gränsen går, men jag tror att SD har kommit upp på en sån nivå att den effekten är ganska liten.”
Sofie Blombäck tror att SD efter EU-valet kommer att tvingas lägga mycket energi på att försvara och förklara sina resonemang kring partigrupp och önskade samarbetspartier. 
Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    SD har etablerat sig på en för partiet hög nivå, vilket också avspeglades i EU-valet. Partisekreterare Björn Söder sa till SvD på måndagen att han trodde sig se en ”skämseffekt” som gör att partiet noterar lägre resultat i opinionsundersökningar än i verkliga val. I SVT:s valundersökning, som presenterades två timmar före valresultatet, fick SD ”bara” 7,0 procent. Tommy Möller tror dock att den effekten i praktiken upphört eftersom partiet nu vuxit sig stort. Bristerna i valundersökningen tror han har andra orsaker. ”Det finns mycket forskning som visar att många är beredda att uttrycka sin riktiga preferens – även om den är utanför normen – om många andra gör det. Jag vet inte var gränsen går, men jag tror att SD har kommit upp på en sån nivå att den effekten är ganska liten.” Sofie Blombäck tror att SD efter EU-valet kommer att tvingas lägga mycket energi på att försvara och förklara sina resonemang kring partigrupp och önskade samarbetspartier. Bläddra vidare för att läsa om fler partier.
    Annons
    X
    Annons
    X

    FI växte stort i opinionsmätningarna inför EU-valet, konstaterar Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel. Två saker kan hon säga om den period mellan EU-val och riksdagsval som nu väntar: ”FI är inte politiska nykomlingar, även om de inte varit invalda förut. Schyman har enorm erfarenhet och partiet har en organisation som kan fånga upp framgången. Annars är det ett problem nya partier har.” Det andra är den medvind partiet nu har i opinionen – och hos pressen: ”FI är högintressanta. Det pratas mycket om dem och de får uppmärksamhet. Lite är det så för nya partier att det är bra att synas; det ska vara väldigt dåligt för att missgynna dem.” Ändå är det svårt att ta sig in i riksdagen, påminner Blombäck. ”Debatten kommer att handlar om vem som ska regera och med vem. Och andra frågor står i fokus. FI kan ändå ha liten fördel jämfört med Piratpartiet och Junilistan på så vis att deras politik lätt går att placera på den traditionella höger–vänster-skalan.”

    Bild 1 av 1

    Bild 9 av 9

    FI växte stort i opinionsmätningarna inför EU-valet, konstaterar Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel. 
Två saker kan hon säga om den period mellan EU-val och riksdagsval som nu väntar:
”FI är inte politiska nykomlingar, även om de inte varit invalda förut. Schyman har enorm erfarenhet och partiet har en organisation som kan fånga upp framgången. Annars är det ett problem nya partier har.”
Det andra är den medvind partiet nu har i opinionen – och hos pressen:
”FI är högintressanta. Det pratas mycket om dem och de får uppmärksamhet. Lite är det så för nya partier att det är bra att synas; det ska vara väldigt dåligt för att missgynna dem.”
Ändå är det svårt att ta sig in i riksdagen, påminner Blombäck. 
”Debatten kommer att handlar om vem som ska regera och med vem. Och andra frågor står i fokus. FI kan ändå ha liten fördel jämfört med Piratpartiet och Junilistan på så vis att deras politik lätt går att placera på den traditionella höger–vänster-skalan.”
    FI växte stort i opinionsmätningarna inför EU-valet, konstaterar Sofie Blombäck, doktorand i statsvetenskap, expert på EU-val och medlem i SvD:s valpanel. Två saker kan hon säga om den period mellan EU-val och riksdagsval som nu väntar: ”FI är inte politiska nykomlingar, även om de inte varit invalda förut. Schyman har enorm erfarenhet och partiet har en organisation som kan fånga upp framgången. Annars är det ett problem nya partier har.” Det andra är den medvind partiet nu har i opinionen – och hos pressen: ”FI är högintressanta. Det pratas mycket om dem och de får uppmärksamhet. Lite är det så för nya partier att det är bra att synas; det ska vara väldigt dåligt för att missgynna dem.” Ändå är det svårt att ta sig in i riksdagen, påminner Blombäck. ”Debatten kommer att handlar om vem som ska regera och med vem. Och andra frågor står i fokus. FI kan ändå ha liten fördel jämfört med Piratpartiet och Junilistan på så vis att deras politik lätt går att placera på den traditionella höger–vänster-skalan.”
    Annons
    Annons
    X
    Annons
    X
    Annons
    X