Annons

”Kritiken mot EU:s sociala pelare är oärlig”

Ifrågasättandet av EU:s sociala pelare skapar en tydlig höger-vänsterkonflikt inför valet till EU-parlamentet. De borgerligas kritik av den sociala pelaren är både oärlig och avslöjande, skriver Daniel Färm, Tankesmedjan Tiden, och Monika Arvidsson, LO.

Publicerad
Daniel Färm och Monika Arvidsson.
Daniel Färm och Monika Arvidsson. Foto: Pressbilder

Många spår framgångar för de högerradikala nationalistpartierna i Europaparlamentsvalet. Det skulle innebära sämre arbetsvillkor och förutsättningar för löntagare runt om EU. I EU-länder där högernationalister har kommit till makten eller haft direkt inflytande över regeringspolitiken har de drivit en löntagarfientlig politik. I Tidenrapporten Högerradikalerna vid makten i EU visar journalisten Joakim Medin att Sverigedemokraternas systerpartier i Ungern, Österrike, Polen, Italien och Danmark har drivit en direkt antifacklig politik som har drabbat löntagare hårt.

Daniel Färm och Monika Arvidsson.

Foto: Pressbilder Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons