Annons

”Kritiken mot EU:s sociala pelare är oärlig”

Ifrågasättandet av EU:s sociala pelare skapar en tydlig höger-vänsterkonflikt inför valet till EU-parlamentet. De borgerligas kritik av den sociala pelaren är både oärlig och avslöjande, skriver Daniel Färm, Tankesmedjan Tiden, och Monika Arvidsson, LO.

Under strecket
Publicerad

Daniel Färm och Monika Arvidsson.

Foto: Pressbilder

Daniel Färm och Monika Arvidsson.

Foto: Pressbilder
Daniel Färm och Monika Arvidsson.
Daniel Färm och Monika Arvidsson. Foto: Pressbilder

Många spår framgångar för de högerradikala nationalistpartierna i Europaparlamentsvalet. Det skulle innebära sämre arbetsvillkor och förutsättningar för löntagare runt om EU. I EU-länder där högernationalister har kommit till makten eller haft direkt inflytande över regeringspolitiken har de drivit en löntagarfientlig politik. I Tidenrapporten Högerradikalerna vid makten i EU visar journalisten Joakim Medin att Sverigedemokraternas systerpartier i Ungern, Österrike, Polen, Italien och Danmark har drivit en direkt antifacklig politik som har drabbat löntagare hårt.

Annons
Annons
Annons