Annons

Ett illa skrivet och illa tänkt hastverk

CENTRALISERING. Kulturutredningen som presenterades i torsdags riskerar att bryta upp både fungerande strukturer och den politiska enigheten. Kan någon minnas när en stor organisation var mer effektiv än ­flera små? Det frågar sig Magnus Eriksson.

Under strecket
Publicerad

EvaSwartz Grimalde och Birgitta Englin när Kulturutredningen presenterades i förra veckan.

Foto: FREDRIK PERSSON/SCANPIX

EvaSwartz Grimalde och Birgitta Englin när Kulturutredningen presenterades i förra veckan.

Foto: FREDRIK PERSSON/SCANPIX
EvaSwartz Grimalde och Birgitta Englin när Kulturutredningen presenterades i förra veckan.
EvaSwartz Grimalde och Birgitta Englin när Kulturutredningen presenterades i förra veckan. Foto: FREDRIK PERSSON/SCANPIX

I
Kulturutredningen finner vi honnörsord som decentralisering, frihet, aspektpolitik och den underbara neologismen ”portföljmodellen”. Tyvärr syftar det inte på den gamla bandyportföljen. Det kunde annars ha varit underhållande. Om man ändå famlar i Kulturutredningens dimma, vore det onekligen en fördel om den var grogginducerad; nu är den bara byråkratisk. Visserligen syftar ”portföljmodellen” på en decentraliserad ordning, där statliga organ förhandlar med regionerna om hur stor penningportfölj de skall få att använda efter eget skön, eller rättare sagt enligt de idéer de presenterat för staten.

Annons
Annons
Annons