Annons

En pappa är inte en modefluga

Under strecket
Publicerad

I sitt svar den 23 augusti 2003 på min debattartikel (19 augusti) förklarar Fredrik Reinfeldt inte med ett ord varför ett barn inte behöver en pappa. I stället anklagar Reinfeldt mig och kristdemokraterna för att vara ”omoderna” och ägna oss åt ”borgerlig kannibalism”. Dessutom hävdar Reinfeldt att kristdemokraterna ”flirtar med ljusskygga opinioner” när vi håller fast vid, stödda av så gott som all barnexpertis, att ett barn har rätt till både en mamma och en pappa.

Ett barns behov av en far är inte en modefråga. Det är inte heller ett behov som kan åsidosättas för att ”uppmuntra varaktigheten i partnerrelationer”. Ett barn får inte utnyttjas som ett medel. Detta kommer vi kristdemokrater fortsätta att hävda oavsett det politiska modets växlingar. Reinfeldt tycks heller inte vara medveten om att det handlar om att få information om vem som donerat sperma först när man fyllt 18 år. Anser han verkligen att det kan kompensera avsaknaden av en far?

Annons
Annons
Annons