Annons

En intellektuellt undermålig debatt

Jonas Sjöstedt, Patrik Lundberg, Jens Liljestrand.
Jonas Sjöstedt, Patrik Lundberg, Jens Liljestrand. Foto: Tomas Oneborg uppe tv, Janerik Henriksson/TT nere tv, Stina Stjernkvist/TT th.

Målet för Sveriges migrationspolitik måste inte vara permanent bosättning för alla, men de sakliga samtalen om de komplexa frågorna tycks omöjliga att åstadkomma.

Publicerad

Få frågor likt migrationspolitiken skapar så många medvetna missförstånd, billiga poänger, posering och panik. När ledarskribenten Ivar Arpi nyligen ställde en principiell fråga om återvandring av flyktingar, mot bakgrund av en rapport från Migrationsverket, var cirkusen igång.

Jonas Sjöstedt hävdade att borgerliga ledarsidor anammande rasisternas retorik. Expressens Jens Liljestrand ville inte vara mindre dramatisk; skulle hans mor tvingas lämna Sverige efter 45 år undrade han? Patrik Lundberg från samma tidning frågade om han hör hemma i Sverige – trots att han mycket väl vet svaret. Allt detta som om initiering av debatten i sig innebar att flyktingar ska tvångsdeporteras – vilket ingen hävdat.

Annons
Annons
Annons