X
Annons
X

”Du-reformen fick en problematisk bieffekt”

När duandet krossade titelbruket var det ett utslag av jämlikhetsideologi. Men när duandet även konkurrerade ut niandet hände också något annat, skriver professor Dick Harrison.

”Du” är accep­tabelt, men inte mer. Titlarna må förbli bortlagda, men det finns en poäng i att upprätthålla en skillnad mellan privat och offentligt, skriver Dick Harrison.
”Du” är accep­tabelt, men inte mer. Titlarna må förbli bortlagda, men det finns en poäng i att upprätthålla en skillnad mellan privat och offentligt, skriver Dick Harrison. Foto: Claudio Bresciani / TT

Det sägs att det var Bror Rexed som började. Efter att ha tillträtt som chef för Medicinalstyrelsen skall han den 3 juli 1967 ha hållit ett välkomsttal till personalen och förklarat att han ämnade säga "du" till samtliga medarbetare, oavsett var i hierarkin de befann sig. Du-reformen var ett faktum och Bror Rexed gick till historien.

”Du” är accep­tabelt, men inte mer. Titlarna må förbli bortlagda, men det finns en poäng i att upprätthålla en skillnad mellan privat och offentligt, skriver Dick Harrison.

Foto: Claudio Bresciani / TT Bild 1 av 2

Den 3 juli 1967 höll Medicinal­styrelsens nye chef Bror Rexed sitt installationstal till personalen, där han uppmanade alla att kalla honom Bror. Artikeln är från SvD dagen efter, den 4 juli.

Foto: SvD.se/arkiv Bild 2 av 2
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X