Annons

Linda Nordlund:Don Quijote på Aftonbladet

Jan Guillou vevar mot halmgubbar i Natodebatten.
Jan Guillou vevar mot halmgubbar i Natodebatten. Foto: Bj rn Larsson Ask 30092 / svd
Publicerad

Som en debattens Don Quijote vevar Jan Guillou friskt mot om inte väderkvarnar, så åtminstone halmdockor. Liberala ledarskribenter som förespråkar Nato-medlemskap ägnar sig, enligt Guillou, åt ”vettlösa krigsspekulationer” i syfte att knyta Sveriges ”självständiga utrikespolitik” närmare USA:s ”krigspolitik” (AB 29/5). Det vore allvarligt om han hade rätt, och därför är det rimligt att syna Guillous argument närmare i sömmarna.

Att Sverige företräder en särskilt självständig utrikespolitik är fel i sak. I utrikespolitiken talar EU med en röst, och vår utrikespolitik är därför i mycket ett resultat av förhandlingar med 27 andra länder. Invändningen att Nato-medlemskap skulle innebära att Sverige automatiskt ansluter till USA:s ”krigspolitik” är även den osann: Den fränaste kritiken mot USA:s invasion av Irak kom från Natoländerna Tyskland och Frankrike. Varför skulle just Sverige förvandlas till en utrikespolitisk nickedocka så snart ansökan om medlemskap är inlämnad?

Annons
Annons
Annons