Jesús Alcalá:Domaren och den orättfärdiga lagen

För 20 år sedan tillsattes en sydafrikansk utredning som bland annat utredde rättsväsendets roll i apartheid. Varför protesterade domarna aldrig mot de omänskliga lagar de tillämpade? Frågorna har förblivit obesvarade, men är inte mindre aktuella idag.

Publicerad
Sannings- och försoningskommissionen vid en hearing i Johannesburg, november 1997.

Sannings- och försoningskommissionen vid en hearing i Johannesburg, november 1997.

Foto: Gallo Images
Annons

En ung man, David Bruce, våndas i en rättssal i Johannesburg. Hans brott är värnpliktsvägran. Det är tisdag den 19 juli 1988. Ännu sitter Mandela på Robben Island, ännu härjar dödskvadronerna, ännu fyller torterade apartheidmotståndare fängelserna. Om du är så rädd, varför ångrar du dig inte så att vi kan lägga ner målet, undrar åklagaren. Detta med att lägga ner målet är inget tomt löfte. Också ett sent ja till militärtjänsten räcker för att åtalet ska läggas ner. Så är lagen. Men David ångrar sig inte. Så länge apartheid består och så länge militären utövar rasistiskt våld och begår politiska mord, ja så länge säger David nej till värnplikt.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons