Annons

Mårten Schultz:Det finns inget ”men” efter rätten att inte bli våldtagen, Andersson

Lena Andersson har i en ledartext ifrågasatt domen mot ”Kulturprofilen”.
Lena Andersson har i en ledartext ifrågasatt domen mot ”Kulturprofilen”. Foto: Fredrik Sandberg/TT

Hur agerar ett våldtäktsoffer ”i normala fall” – och hur kan tystnaden mellan en fråga och ett svar fångas upp i den ofta komplexa bevisvärderingen i sexbrottsmål? Det juridiska året 2018 har präglats av det rättsliga efterspelet av Metoo-rörelsen. En central poäng: Det finns inget ”men” efter rätten att inte bli våldtagen, skriver Mårten Schultz och konstaterar att han ”ogillar vartenda ord” i ett citat från Lena Andersson.

Publicerad
Södertörns tingsrätt
Södertörns tingsrätt Foto: Maja Suslin/TT

Den första fällande domen efter uppropet var inte ett övergrepp som exponerades genom kampanjen utan ett ansvar för en av de kvinnor som berättat om ett övergrepp. Redan i februari hade Södertörns tingsrätt hunnit pröva det första och (mig veterligen ännu den enda) förtalsfallet med koppling till Metoo.

Södertörns tingsrätt

Foto: Maja Suslin/TT Bild 1 av 6

Personerna i badtunnan är inte de utpekade i texten.

Foto: Åsa Westerlund Bild 2 av 6

Cissi Wallin.

Foto: Björn Lindahl Bild 3 av 6

Jean-Claude Arnault.

Foto: Jonas Ekströmer/TT Bild 4 av 6
Foto: Therese Jahnson Bild 5 av 6

Lena Andersson.

Foto: Staffan Löwstedt Bild 6 av 6
Annons
Annons
Annons