Annons

Jonas Nordin:Det brittiska imperiet var ingen tebjudning

Kom det något gott av britternas kolonisering av Indien? Nej, bortsett från det engelska språket, tedrickande och cricket var det brittiska styret en hänsynslös och destruktiv epok, menar den respekterade indiske politikern Shashi Tharoor i en ny bok, där han punkterar seglivade myter om imperiets goda sidor.

Publicerad
Besökare vid minnestavla över massakern i Amritsar 1919, då hundratals fredliga demonstranter sköts ner av brittiska soldater.
Besökare vid minnestavla över massakern i Amritsar 1919, då hundratals fredliga demonstranter sköts ner av brittiska soldater. Foto: IBL

I ett uttalande häromåret sade Labourledaren Jeremy Corbyn att alla brittiska skolbarn borde få lära sig mer om det lidande och de negativa konsekvenser som hade orsakats av den brittiska imperialismen. Uttalandet kom inte långt efter en gallup som visade att tre av fem britter i huvudsak såg imperiet som något att vara stolt över medan bara en av fem ansåg att det fanns skäl att skämmas. Halvparten trodde att de koloniserade länderna hade fått det långsiktigt bättre tack vare imperiet; bara 15 procent ansåg att det påverkat ­deras utveckling negativt. Färre än hälften, 45 procent, svarade nej på frågan om Storbritannien fortfarande borde ha ett imperium samtidigt som 52 procent av britterna paradoxalt nog röstade för brexit.

Besökare vid minnestavla över massakern i Amritsar 1919, då hundratals fredliga demonstranter sköts ner av brittiska soldater.

Foto: IBL Bild 1 av 1
Annons
Annons
Annons