Därför måste USA banta

En seger för Obama – men en tunn seger, och inte särskilt långsiktig. Det är kontentan när de framförhandlade skattereformerna nu går igenom. Men USA:s problem är betydligt större än att bara handla om 4,6 procentenheters inkomstskatt och något högre skatt på kapitalvinster.

Under strecket
Publicerad
President Barack Obama uppmanar representanthuset att godkänna uppgörelsen ”utan dröjsmål”. I ett skriftligt uttalande konstaterar presidenten att varken demokrater eller republikaner har fått allt de ville men att uppgörelsen är rätt för landet.

President Barack Obama uppmanar representanthuset att godkänna uppgörelsen ”utan dröjsmål”. I ett skriftligt uttalande konstaterar presidenten att varken demokrater eller republikaner har fått allt de ville men att uppgörelsen är rätt för landet.

Foto: CHARLES DHARAPAK/AP
Annons

Det har varit 2012 års mest förväntade och uppmärksammade budgetbråk: dubbat till ”fiscal cliff”, har demokrater och republikaner tvärvägrat att enas om hur Förenta Staternas budgetpolitik ska bli långsiktigt hållbar.

På ytan är problemet enkelt att förstå. Sedan åtminstone början av 1970-talet har USA haft högre federala utgifter än intäkter. Alltså, man gör av med mer än man får in. Undantaget är några år under Bill Clinton då han lyckades balansera budgeten.

Annons
Annons
Annons