Stora frågan – ska de anhöriga få det de vill?

Det råder tvivel kring händelseförloppet på Drottninggatan den 7 april förra året, menar Rakhmat Akilovs advokat. Men SvD:s Mårten Schultz kan inte förutse annat än en fällande dom. Den stora frågan blir ersättningen till efterlevande.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad
Rakhmat Akilov i tingsrättens säkerhetssal.

Rakhmat Akilov i tingsrättens säkerhetssal.

Foto: Fredrik Sandberg/TT
En kapad lastbil mejade ner människor på Drottninggatan.

En kapad lastbil mejade ner människor på Drottninggatan.

Foto: Tomas Oneborg
Efter terrordådet vallfärdade människor till platsen för att lämna blommor.

Efter terrordådet vallfärdade människor till platsen för att lämna blommor.

Foto: Torstein Bøe/TT
Målsägarbiträdet Jessica Sandberg på väg in i rättegångssalen i Stockholms tingsrätt.

Målsägarbiträdet Jessica Sandberg på väg in i rättegångssalen i Stockholms tingsrätt.

Foto: Christine Olsson/TT
Terroråtalade Rakhmat Akilov i rätten.

Terroråtalade Rakhmat Akilov i rätten.

Foto: Johan Hallnäs/TT
Annons

Rättegången mot Rakhmat Akilov har pågått i över två månader. Fler än 100 vittnen har hörts. På onsdagen avslutades prövningen med försvarsadvokaten Johan Erikssons slutplädering och den 7 juni faller domen. SvD:s Mårten Schultz, som själv har koppling till målet genom att ha skrivit ett rättsutlåtande på uppdrag av en av de efterlevande, svarar på frågor om terrorrättegången.

Hur bedömer du bevisläget?

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons