”Därför bör Sverige skriva under FN:s avtal”

Ingenting i FN:s avtal för att förbjuda kärnvapen hindrar Sverige från att bibehålla sina nuvarande militära samarbeten. De borgerliga partierna bör förklara sin hållning, skriver debattörerna Malin Nilsson och Andreas Tolf.

Under strecket
Publicerad
Utrikesminister Margot Wallström och regeringen har i veckan fått hård kritik från de borgerliga partierna, efter att Wallström uttalat stöd för att Sverige ska underteckna FN-konventionen om förbud mot kärnvapen.

Utrikesminister Margot Wallström och regeringen har i veckan fått hård kritik från de borgerliga partierna, efter att Wallström uttalat stöd för att Sverige ska underteckna FN-konventionen om förbud mot kärnvapen.

Foto: Pontus Lundahl/TT
Malin Nilsson och Andreas Tolf

Malin Nilsson och Andreas Tolf

Foto: Mimika Kirgios, pressbild
Annons

Hiroshima. Nagasaki. Förintade, sönderbrända och krossade kroppar. Människor döende i akut strålsjuka. Atombomberna med de smärtsamt lättsinniga namnen ”Little Boy” och ”Fat Man” dödade hundratusentals civila och skadade lika många, ofta för livet.

En hätsk och oroväckande debatt har nu blossat upp i Sverige om det internationella avtal som nyligen antogs i FN för att förbjuda kärnvapen. Menar allianspartierna verkligen att massförstörelsevapen är acceptabelt att använda och hota med?

Annons
Annons
Annons