Annons

Dags att ta timeout om försvaret

BÖRJA OM FRÅN BÖRJAN Det måste finnas ett bättre erbjudande till svenska folket än en polisiär expeditionskår enligt ÖB Håkan Syréns modell eller ett försvar lika modernt som det polska kavalleriet 1939. Det skriver Johan Kihl, Per-Egon Johansson och Dag Sundström.

Under strecket
Publicerad

Politikerna måste förstå nödvändigheten i att låta försvaret vara som det är, medan man tar reda på framtidens verkliga behov, menar artikelförfattarna. På bilden HMS Gotland på besök i Stockholm.

Foto: INGVAR KARMHEDBild 1 av 1

Politikerna måste förstå nödvändigheten i att låta försvaret vara som det är, medan man tar reda på framtidens verkliga behov, menar artikelförfattarna. På bilden HMS Gotland på besök i Stockholm.

Foto: INGVAR KARMHEDBild 1 av 1
Politikerna måste förstå nödvändigheten i att låta försvaret vara som det är, medan man tar reda på framtidens verkliga behov, menar artikelförfattarna. På bilden HMS Gotland på besök i Stockholm.
Politikerna måste förstå nödvändigheten i att låta försvaret vara som det är, medan man tar reda på framtidens verkliga behov, menar artikelförfattarna. På bilden HMS Gotland på besök i Stockholm. Foto: INGVAR KARMHED

ÖB:s förslag till ny inriktning för försvaret har skapat en livlig debatt. En allmän uppfattning är att försvarsmakten inte får en bra förmåga att försvara det egna landet. Det innebär i sin tur att vi inte har den nationella säkerhet som vi som medborgare och skattebetalare har rätt att kräva. Många har glädjande nog engagerat sig i debatten och det är bara att hoppas att ansvariga politiker lyssnar. I vissa inlägg ser man alternativa förslag till framtida utveckling av försvaret, som inte är bättre än ÖB:s, av politikerna framtvingade förslag.

Annons
Annons
Annons