Annons

Coronadebatten gör våra aphjärnor febriga

Foto: T.v: Agnes Öberg. T.h: Mikael Wallerstedt

PODD | 16 april. I dagens avsnitt av Ledarredaktionen diskuteras nyanser i coronadebatten. Lyssna direkt här.

Under strecket
Uppdaterad
Publicerad

Är Anders Tegnell en frälsare, eller Satan själv? Den offentliga coronadebatten har blivit så personfokuserad att det ofta verkar koka ned till sådana ställningstaganden. Samtidigt har även andra delar av debatten blivit lika svartvit: antingen är man för den nuvarande svenska strategin eller så är man för en total nedstängning. Är man inte för den nuvarande strategin är man en landsförrädare, och så vidare.

Att politik oftast landar i valet att vara för eller emot något må vara hänt, men våra gamla aphjärnor måste orka se nyanser när vi står inför ett såpass komplext hot som en pandemi.

I dagens podd försöker ledarsidans Ivar Arpi detta ihop med Tove Fall, professor i molekylär epidemiologi vid Uppsala universitet, och Mattias Öberg, docent i toxikologi vid institutet för miljömedicin på Karolinska institutet.

Annons
Annons
Annons
Annons
Annons