Mårten Schultz:Borgström bidrar med intressanta nyanseringar

Mårten Schultz
Advokaten Claes Borgström avled den 15 maj.
Advokaten Claes Borgström avled den 15 maj. Foto: Felipe Morales/TT

Numera råder konsensus om att domarna mot Thomas Quick var fel i sak, men det betyder inte att de var juridiskt felaktiga när de kom. Debatten om Quick-rättegångarna har saknat gråskalor.

Under strecket
Publicerad
Annons

Den svenska debatten om Thomas Quick har de senaste åren varit binär. Två läger har bildats. Antingen är man av åsikten att: 1) Quick-rättegångarna är en skandal och alla som var inblandade i målen var korrumperade eller inkompetenta, eller att 2) de tidigare domarna mot Quick var helt korrekta eftersom han är skyldig.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons