Annons
X
Annons
X

Byggnads stäms efter konkurs

Fackförbundet Byggnads krävs på miljonskadestånd ­ av en företagare i Linköping. Byggfirman gick i konkurs ­efter ha försatts i blockad av facket. Byggnads har inga planer på att betala och därmed hamnar frågan i domstol.

I botten ligger den gamla stridsfrågan om granskningsavgifter, det numera avskaffade systemet där 1,5 procent av byggnadsarbetarnas löner skulle gå till Byggnads för lönegranskning.

Blockaden inleddes i juni 2006 mot byggföretaget HGS i Linköping, sedan företagets ägare Henrik Gustavsson vägrat att teckna kollektivavtal.

–Han ville inte acceptera ett avtal med granskningsavgifter, eftersom han inte ville stödja en organisation med en politisk agenda, säger Clarence Crafoord, jurist vid Centrum för rättvisa och ombud för Henrik Gustavsson.

Annons
X

Efter ett års blockad gick byggföretaget i konkurs. Nu kräver företagaren ett skadestånd på 1 miljon kronor.

Centrum för rättvisa hävdar att Byggnads drev företaget i konkurs med krav på ett olagligt avtal, eftersom systemet med granskningsavgifter fälldes av Europadomstolen i februari 2007.

Det är en helt felaktig historiebeskrivning, enligt Byggnads ordförande Hans Tilly. Det Europadomstolen kritiserade var bristen på transparens i systemet, påpekar han.

–Det vi krävde var något som då fanns i våra rikstäckande kollektivavtal. Man kan tycka mindre bra om delar i ett kollektivavtal, men alla arbetsgivare levde efter det systemet, säger han.

Hans Tilly är förvånad över att skadeståndkravet väcks så långt efteråt.

–Man kan undra om det mer handlar om ett politiskt utspel, säger han.

Byggnads har två veckor på sig att ta ställning till kravet, men har enligt Hans Tilly inga planer på att betala.

–Nej, det tänker vi inte göra. Vi följde de regler som fanns i kollektivavtalen, säger han.

Centrum för rättvisa kommer därmed att lämna in en stämningsansökan till Stockholms tingsrätt.

–Den som begår ett övertramp måste också ta ansvaret för det, säger Clarence Crafoord.

Han tycker att frågan är principiellt viktig.

–Här har man med stridsåtgärder drivit ett företag i konkurs för krav på ett olagligt avtal. För mig framstår det som helt i strid med Europakonventionen, säger han.

Anledningen till att skadeståndskravet väcks nu är enligt Clarence Crafoord att konkursförvaltaren först skulle bli färdig med sitt arbete.

–Han har gått igenom alla turer och konstaterat att det var blockaden som ledde till konkursen.

Hans Tilly anser inte att Byggnads har begått något fel.

–Vi kräver kollektivavtal för att öka tryggheten för de anställda, inte för att jävlas med företagen, säger han.

Annons
Annons
X
Annons
X
Annons
X