Ulvaeus: Sorgligt att inte kunna pröva sin tro

Björn Ulvaeus religionskritiska text har väckt debatten om tro vs vetande till liv.
Björn Ulvaeus religionskritiska text har väckt debatten om tro vs vetande till liv. Foto: Peter van der Berg /TT

KULTURDEBATT | ”Jag betvivlar inte att en gudomlig närvaro kan uppfattas som verklig i den enskildes hjärna, men hans vittnesmål kan knappast gälla som kunskap.” Det skriver Björn Ulvaeus i ett svar till John Sjögren och Joel Halldorf i religionsdebatten.

Under strecket
Publicerad
Joel Halldorf, docent vid EHS och medarbetare på Expressens kultursidor och tidningen Dagen, och John Sjögren, författare och SvD-skribent, får svar från Björn Ulvaeus.

Joel Halldorf, docent vid EHS och medarbetare på Expressens kultursidor och tidningen Dagen, och John Sjögren, författare och SvD-skribent, får svar från Björn Ulvaeus.

Foto: Zandra Erikshed/Adam Wrafter
Annons

John Sjögrens och Joel Halldorfs svar på min text i SvD förutsätter att Gud finns. Det har alltid varit så när jag har skrivit något om religion och blivit bemött.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons