X
Annons
X

”Att öppna forskningen för alla blir dyrt”

Att helt lägga över ansvaret för öppen vetenskap – open access – på forskare är orimligt. För mig skulle ett sådant krav medföra ökade utgifter om uppemot en halv miljon kronor per år. För att klara dessa kostnader skulle jag tvingas skära ned på viktig forskning, skriver professor Jonas F Ludvigsson.

Att förvänta sig att enskilda forskare ska sluta forska på cancer, hjärt­kärl­sjuk­domar, och sparka doktorander och forskningsassistenter för att få pengar över till open access – det är inte rimligt, skriver Jonas F Ludvigsson.
Att förvänta sig att enskilda forskare ska sluta forska på cancer, hjärt­kärl­sjuk­domar, och sparka doktorander och forskningsassistenter för att få pengar över till open access – det är inte rimligt, skriver Jonas F Ludvigsson. Foto: Martina Holmberg/TT

I sin debattartikel "Alla bör få ta del av vetenskapen" ger Calle Nathanson och Cissi Billgren Askwall (31/7) en rad förslag till ett öppet vetenskapssystem. I sin artikel skriver de att "en viktig del av öppen vetenskap är open access. Open access innebär att vetenskapliga publikationer ska vara fritt tillgängliga på internet, så att alla som behöver tillgång till forskningsrönen kan få det." De nämner vidare att open access redan om 3,5 år ska vara standard i EU. Jag är för open access, men ansvaret för open access kan inte enbart ligga på forskarna.

Att förvänta sig att enskilda forskare ska sluta forska på cancer, hjärt­kärl­sjuk­domar, och sparka doktorander och forskningsassistenter för att få pengar över till open access – det är inte rimligt, skriver Jonas F Ludvigsson.

Foto: Martina Holmberg/TT Bild 1 av 2

Jonas F Ludvigsson

Foto: KI Bild 2 av 2
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X