X
Annons
X
Krönika

Mikael Parkvall: Är jag en högerman som sysslar med vänsterflum?

En gapigare språkforskning som gör politiska markeringar lär knappast bidra till en minskad polarisering eller ett rimligare tonläge i debatten. Tvärtom bör vetenskapen i möjligaste mån vara opartisk.

Läs mer om Svenska språket
En bokstavsskulptur av Jaume Plemasa pryder universitet och forskningsinstitutet MIT i USA. Här finns bland annat en lingvistikavdelning där språkforskaren Noam Chomsky verkar.
En bokstavsskulptur av Jaume Plemasa pryder universitet och forskningsinstitutet MIT i USA. Här finns bland annat en lingvistikavdelning där språkforskaren Noam Chomsky verkar. Foto: Rick Friedman/IBL

Jag kommer inte ihåg hur frågan dök upp, men på en konferens jag bevistade härförleden diskuterades inslaget av politiska ställningstaganden i språkforskningen. Jag uttryckte farhågor för en ökad politisering, och blev en smula förvånad över hur många som inte höll med. Det var inte bara det att min oro inte delades, utan man tyckte tvärtom att den egna verksamheten i högre grad skulle ta politisk ställning. Motiveringarna jag minns var dels att som världen ser ut nu vore det fel att inte agera, och dels att motståndarsidan knappast skulle hålla sig till liknande inskränkningar av sin verksamhet, och därmed vore det lika bra att svara med samma mynt.

En bokstavsskulptur av Jaume Plemasa pryder universitet och forskningsinstitutet MIT i USA. Här finns bland annat en lingvistikavdelning där språkforskaren Noam Chomsky verkar.

Foto: Rick Friedman/IBL Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X