”Andra slutsatser kan dras om drogpolitiken”

Foto: Johan Strindberg, Helena Landstedt/TT

De som själva var unga i slutet av 1960-talet, när haschet flödade i stort sett fritt, är mest negativa till legalisering. Kan det möjligen bero på att de ser konsekvenserna av cannabis med ett livstidsperspektiv? Det skriver professor Susanne Bejerot i en replik.

Under strecket
Publicerad
Annons

Det går att dra andra slutsatser om svensk narkotikapolitik än vad Ted Goldberg gör i sitt debattinlägg den 10 oktober i SvD. På flera ställen i rapporten från EMCDDA 2020 som Goldberg hänvisar till beskrivs att det är svårt att jämföra länder med varandra eftersom narkotikarelaterad död beräknas på så olika sätt. Död i samband med droger hos en hiv-smittad person kategoriseras som drogrelaterad i Sverige medan den i Portugal kategoriseras som hiv-relaterad. Man får därför mer vederhäftig information genom att undersöka förändringar över tid i ett och samma land. Storbritannien har en mer tillåtande drogpolicy än Sverige men det verkar inte vara skyddande avseende narkotikarelaterad dödlighet. Men det skulle enligt rapportens resonemang kunna bero på att Storbritannien rapporterar dessa dödsfall på ett annat sätt än i Sverige.

Annons

Mer från Startsidan

Annons
Annons