Annons

Sanna Rayman:Alla vägar bär till försäkringsmässighet?

Under strecket
Publicerad

Försäkringsmässighet var ett ord som hördes mycket i valrörelsen 2006. Vägen dit blev differentierad avgift – en ordning som avspeglar risken för arbetslöshet i olika branscher. Det har inte varit populärt, men idén har sin pedagogiska poäng. Diskussionen om var ersättningstaket ska ligga vulgariseras ofta. Den som vill ha höga skatter och dito ersättningar inskärper att a-kassan är en försäkring, inget bidrag! Meningsmotståndaren invänder att a-kassan faktiskt består mer av statligt inpytsade medel än av medlemsavgifter. Visst sker finansieringen till lejonparten via statskassan, men differentieringen gjorde det lite mer sant att a-kassan är en försäkring. Kanske gjorde debatten kring reformen det mer känt för medborgarna hur systemet är uppbyggt.

I november öppnade Anders Borg för att slopa den differentierade avgiften (SvD 17/11). Något förvånande kanske. De minskade skatteintäkterna vore i och för sig rätt beskedliga, 2,5 miljarder kronor, men den pedagogiska poängen går förlorad och – förstås – den lilla försäkringsmässigheten. Nåja, beskedet var en del av den nu havererade jobbpakten, kanske gäller det inte längre. I veckan kom emellertid andra nyheter om Moderaternas inställning i arbetsmarknadsfrågor – nämligen att de vill skrota det så kallade arbetsvillkoret i a-kassan (SvD 4/4).

Annons
Annons
Annons