X
Annons
X

”Akademisk frihet kräver någon form av ansvar”

Replik från Gustaf Nelhans, universitetslektor i biblioteks- och informationsvetenskap.
Replik från Gustaf Nelhans, universitetslektor i biblioteks- och informationsvetenskap. Foto: Henrik Bengtsson, Dan Hansson

Hans Ellegren skriver på SvD Debatt 22/11 om akademisk frihet i relation till öppen tillgång (ÖT) till vetenskapliga publikationer och att den nyligen framkastade plan S (som i korthet endast tillåter användning av omedelbart fritt tillgängliga publikationer när forskare slutredovisar sina projekt) utgör ett särskilt hot. Då dess innehåll endast presenterats i tio programmatiska punkter – eftersom förslaget till implementering publiceras först i denna vecka – är det svårt att göra några detaljerade analyser av dess verkan.¹ Ellegrens huvudpoäng är att en övergång till ÖT som anger under vilka former publikationerna skall tillgängliggöras inskränker den akademiska friheten. Även om jag är benägen att hålla med i princip, så menar jag att de komplexa villkor som gäller kring publicering (med såväl inomdisciplinära, policyrelaterade och ekonomiska komponenter) gör det svårt att beskriva det som om vi befinner oss i ett tillstånd av "publiceringsnirvana" som plötsligt hotas av ÖT.

Replik från Gustaf Nelhans, universitetslektor i biblioteks- och informationsvetenskap.

Foto: Henrik Bengtsson, Dan Hansson Bild 1 av 1
Annons
X
Annons
X
Annons
X
Annons
X