Annons

Advokat: Sanningshalten inte det avgörande

Journalisten och debattören Cissi Wallin åtalas för att ha förtalat journalisten Fredrik Virtanen. Arkivbild
Journalisten och debattören Cissi Wallin åtalas för att ha förtalat journalisten Fredrik Virtanen. Arkivbild Foto: Jonas Ekströmer/TT

Debattören Cissi Wallin åtalas för grovt förtal – men tycker själv inte att hon har gjort något brottsligt.

Men om en anklagelse är sann eller inte har inte så stor betydelse i ett förtalsmål – utan hur stor skada den orsakar.

– Man får tycka och tänka vad man vill, men man får inte skriva vad som helst, säger advokat Ingela E Hessius.

Under strecket
Daniel Martinsson / TT
Publicerad

För att ett förtalsbrott ska ses som grovt krävs att det fått stor spridning eller har orsakat stor skada – och i det här fallet är båda kriterierna uppfyllda, konstaterar advokaten Ingela E Hessius. Hon är "inte det minsta förvånad" över att ärendet gick till åtal.

– Jag hade utgått från det, och att rättsstaten står upp, säger hon.

Annons
Annons
Annons