Annons

Absurda effekter av resultatstyrning

Publicerad

I Hillevi Engströms och Arne Zetterströms repliker på vår artikel framstår det som att vi anser att det inte bör ske någon kontroll av biståndsmedel (Brännpunkt
29/11 och
2/12). Inget kunde vara mer felaktigt.

Det vi är kritiska till är att de nuvarande formerna för att kontrollera och styra bistånd till civilsamhällen i fattiga länder gör det svårt att stödja arbete som är långsiktigt och som inte på något meningsfullt sätt kan utvärderas i kvantitativa termer. Det får till konsekvens att lokala organisationer inte kan få stöd för att genomföra aktiviteter som de anser är nödvändiga – och att vissa organisationer, som utför ett viktigt arbete, inte kan få något stöd alls.

Annons
Annons
Annons